El concepto de crítica en J. Habermas y A. Honneth.

Abstract

El presente artículo efectúa una discusión con la concepción de J. Habermas y A. Honneth sobre los parámetros normativos de la crítica social. Pone de manifiesto que estos autores aplican un enfoque formal y cuasitrascendental sobre la problemática de las bases de la crítica. Pretenden explicitar a partir de las relaciones sociales de comunicación y reconocimiento moral los parámetros normativos que sustentan una crítica con pretensión de validez universal. El problema de tal concepción es que pierde de vista la historicidad y perspectivismo inherentes a la actividad crítica y desemboca significativamente en un concepto de crítica débil, incapaz de cuestionar las injusticias características de la formación social capitalista. Con ello el presente artículo muestra la necesidad de avanzar más allá de la teorización sobre la crítica de estos autores, en una dirección en la que se logre compatibilizar la pretensión de validez de la crítica con su carácter histórico y perspectivista.

ABSTRAC: This article makes a discussion with the conception of J. Habermas and A. Honneth on normative parameters of social criticism. It shows that these authors apply a formal, quasi-transcendental approach to the problem of the basis of critique. Intended from explicit social relations and moral recognition communication policy parameters that underpin critical claim universal validity. The problem with this conception is that it loses sight of the historicity and perspectivism inherent critical activity and flows significantly on a concept of weak, unable to challenge the injustices critical features of the capitalist social formation. This article shows this the need to move beyond theorizing about the criticism of these authors, in a direction they are compatible the validity claim of review with historical and perspectival character.