Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://redicces.org.sv/jspui/handle/10972/4772
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Rivas Domínguez, Mario René | - |
dc.contributor.advisor | Martínez Ventura, Milton José | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-23T21:31:17Z | - |
dc.date.available | 2023-06-23T21:31:17Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | http://redicces.org.sv/jspui/handle/10972/4772 | - |
dc.description | Informe segregado | es_ES |
dc.description.abstract | El presente estudio es una extensión de la investigación realizada en 2018, cuyo principal objetivo fue estimar los efectos por variabilidad de precipitación, en superficie cultivada en la zona norte de El Salvador, 2013 – 2018, mediante procesos de teledetección. La zona de estudio comprende los departamentos de Chalatenango y Cabañas; las fuentes principales de datos fueron: ortomosaicos y coordenadas de ubicación de parcelas de muestra, capas vectoriales: delimitación departamental y cuerpos de agua; imágenes de satélite Landsat 8 y datos de precipitación de 23 estaciones meteorológicas del MARN. La metodología utilizada para delimitar el área de cultivo de maíz y arroz fue la de clasificación de imagen supervisada, que requiere tener conocimiento previo de la zona de estudio, donde se definen los polígonos de muestra y para generar mapas de precipitación se utilizó el método Kriging, el cual es idóneo para el tratamiento de variables meteorológicas. El resultado principal fue una base cartográfica digital compuesta por 18 mapas estáticos en formato PNG y una aplicación web con mapas dinámicos; con datos relevantes tales como el promedio de superficie estimada de maíz que en la zona norte fue de: 39,426.31 hectáreas por año; en el caso del cultivo de arroz, el promedio de superficie fue de 1,081.17 hectáreas anuales. El mayor incremento de área para maíz, en la zona norte, se registró en 2015 con 25,273.72 hectáreas; situación similar ocurrió con el área de arroz, con 726.85 hectáreas en 2014; también hubieron decrementos significativos: 27,531.50 hectáreas de maíz menos en 2016 y 466.09 hectáreas de arroz menos en 2015; años con un bajo registro de lluvia acumulada de hasta 1,253 mm, lo cual indica un marcado efecto de la pluviosidad en la estimación de superficie estimada. La superficie de arroz mostró mayor disminución de área en años catalogados con sequia meteorológica (2015 y 2016) que la de maíz; de acuerdo a los resultados obtenidos la zona norte fue la menos proclive a reducción de superficie por efecto de la disminución de precipitación, es decir, por sequía meteorológica, coincidiendo con la tipificación que hace la FAO en el corredor seco centroamericano para esa zona. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Universidad Doctor Andrés Bello | es_ES |
dc.format.extent | 88 | es_ES |
dc.format.mimetype | es_ES | |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.publisher | Universidad Doctor Andrés Bello | es_ES |
dc.relation.ispartof | Monografía con registro ISBN 978-99961-65-26-9 “Estimación geoespacial de efectos por variación de precipitación en la producción de granos básicos, El Salvador 2013-2018" Multicéntrico. | es_ES |
dc.rights | ©2019, Universidad Doctor Andrés Bello | es_ES |
dc.subject | estimación de áreas de cultivo | es_ES |
dc.subject | precipitación | es_ES |
dc.subject | percepción remota. | es_ES |
dc.title | Estimación geoespacial de efectos por variación de precipitación en la producción de granos básicos, Zona Norte de El Salvador 2013-2018 | es_ES |
dc.type | Book | es_ES |
dc.type.version | Version publicada | es_ES |
dc.rights.accessRights | Libre acceso | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tecnología (UNAB) |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Informe Tecnología 2019 Zona Norte.pdf | Informe Tecnología 2019 Zona Norte | 7.23 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.