Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://redicces.org.sv/jspui/handle/10972/5024
Título : Evaluación de rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays) aplicando diferentes fuentes de fertilizantes nitrogenados con base en el requerimiento nutricional del cultivo
Autor : Rivera, Alfredo
Flores, Diego
Pérez, Alberto
Palabras clave : Evaluación
Rendimiento
Fertilizantes
Nitrogenados
Requerimiento nutricional
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Universidad Técnica Latinoamericana
Resumen : Evaluación del rendimiento productivo del cultivo de maíz (Zea mays), aplicando diferentes fuentes nitrogenadas en distintas dosis. El presente ensayo se realizó en la finca El Rosario, municipio de Comasagua, en el departamento de La Libertad, con coordenadas 13°38'22.8"N 89°21'08.9"W (13.639677, -89.352475), a una altitud de 1,000 msnm, y un promedio de precipitación anual de 2,300 mm. El ensayo se realizó entre los meses de mayo y julio. El ensayo consistió e n evaluar diferentes fuentes de fertilizantes nitrogenados, inicialmente se realizó el cálculo de la demanda total de cada elemento puro; Nitrógeno (N), Fosforo (P) y Potasio (K) según el requerimiento nutricional de la planta, las cantidades obtenidas por cada elemento se convirtieron a cantidad de fertilizante comercial de acuerdo al porcentaje de cada fuente y se fraccionaron en tres fertilizaciones aplicadas en diferentes etapas fenológicas del cultivo. Entre las fuentes nitrogenadas que se aplicaron en este ensayo están: Urea 46%, Sulfato de Amonio 21% y Nitro-Xtend 46%.El diseño utilizado para dicho ensayo fue de bloques completamente al azar, en el que se aplicaron 5 tratamientos, en los cuales la dosificación fue la siguiente: Una primera aplicación de fórmula 16 - 20 - 00 en general para todos los tratamientos, tomando como base el elemento del fosforo aplicando el requerimiento total de este elemento por ser inmóvil, Segunda y Tercera Fertilización: Tratamiento uno (T1) que fue la aplicación que tradicionalmente utiliza el agricultor (Testigo relativo), con una aplicación de sulfato de amonio, Tratamiento dos (T2) dos aplicaciones de urea, Tratamiento Tres (T3) dos aplicaciones de sulfato de amonio, Tratamiento cuatro (T4) dos aplicaciones de Nitro-Xtend; y un Tratamiento cinco (T5) como testigo absoluto, el cual no lleva ninguna aplicación. Las variables que se tomaron en cuenta fueron en desarrollo de la planta; la altura de la planta (en centímetros), el número de hojas (unidad), Largo y Diámetro (centímetros). Los resultados obtenidos fueron los siguientes: en relación al desarrollo vegetativo del cultivo, para la variable altura de planta, se observó diferencia significativa entre los tratamientos que fueron fertilizados con Nitro Xtend, con una dosis de 3 gr/planta en dos aplicaciones a los 25 y 45 DDS en la etapa de desarrollo vegetativo del cultivo que es donde más nitrógeno demanda la planta. En resultado de cantidad de hojas por planta, se mantuvo homogéneo en todos los tratamientos. En relación a largo y diámetro de fruto se observaron mejores resultados con el T4 en los bloques III para ambas variables, los resultados de los T1, T2, T3 y T5 son similares.
URI : http://redicces.org.sv/jspui/handle/10972/5024
ISBN : 978-99961-75-26-8
Aparece en las colecciones: Institucional (UTLA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ENSAYO COMASAGUA CULTIVO DE MAIZ PDF.pdf1.26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.